01.05.2024 - 00:00 | Son Güncellenme:

İLAN İSTANBUL 35. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

 

İLAN

İSTANBUL 35. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2022/3 Esas
KARAR NO : 2023/228

Davacı İçişleri Bakanlığı tarafından aleyhinize açılan Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda davalı Baki YİĞİT (T.C:44617524788) ilanen tebligat yapılmasına karar verilmekle,
Asıl ve birleşen dava bakımından;
1-Davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan,Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul yönünden davanın KABULÜ ile; 67.063,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 25/06/2007 tarihinden itibaren, 12.999,00 TL tazminatın ise ödeme tarihi olan 26/06/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte işbu hükme konu davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, diğer davalılar yönünden davanın reddine,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 5.469,04 TL karar ilam harcının davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan,Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından karşılanan 6.519,48 TL gider avansına dair yargılama giderlerinin davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan,Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 10/1 maddesi delaletiyle aynı tarifenin 13/1 maadesi uyarınca dava kabul değeri (80.062,00 TL) üzerinden aynı tarifenin üçüncü kısmına göre hesaplanan 12.809,92 TL nispi vekalet ücretinin davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan,Osman Eken, Louai Sakka ve Seyit Ertul'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalılar Mehmet Helvacı, Hüseyin Suat Öz, Seçkin Mandacı, Aysun Çabuk, Sümeyye Çabuk, Muhammed Akkar Çabuk, Esma Mert, Evren Hıdıroğlu, Güngör Mandacı, Abdullah Yusuf Mert ve Muhammed Salih Mert kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 10/3 maddesindeki amir hükmü uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak aynı tarifenin 3/2 maddesine göre davalılar Mehmet Helvacı, Hüseyin Suat Öz, Seçkin Mandacı, Aysun Çabuk, Sümeyye Çabuk, Muhammed Akkar Çabuk, Esma Mert, Evren Hıdıroğlu, Güngör Mandacı, Abdullah Yusuf Mert ve Muhammed Salih Mert'e müştereken ve müteselsilen verilmesine,
6-Hükümden sonraki gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yargılama giderlerinin artan gider avansından karşılanmasına, hükmün kesinleşmesi halinde 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 03/04/2012 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 47. Maddesi gereğince yazı işleri müdürü tarafından yatırana iadesine, iade usulünün hesap numarası bildirildiği takdirde hesaba aktarılarak, hesap numarası bildirilmediği taktirde ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilerek gerçekleştirilmesine, hükümden sonraki gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yapılan yargılama giderlerinin 6100 sayılı HMK'nın 332/2 maddesi gereğince davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, davalı Mehmet Helvacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda yapılan açık yargılama sonunda verilen karara karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkeme kalemine verilecek dilekçe veya Mahkeme kaleminde tutulacak zaptın Hakime onaylatılması suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığı nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı." şeklinde karar verilmiş olup, ve davacı İçişleri Bakanlığı vekili tarafından 13/10/2023 tarihinde istinaf edilmekle, davalı Baki YİĞİT'e tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 17/04/2024

 

#ilangovtr Basın no ILN02024605